Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 1964 r., sygn. II PR 367/64

1.  Jeżeli według statutu spółdzielni do podejmowania uchwał o wykluczeniu członka powołana jest rafa spółdzielni, to jedynie treść uchwały rady stanowi o tym, jakie były przyczyny wykluczenia członka ze spółdzielni. Dalsze ewentualne zarzuty zamieszczone w piśmie przewodniczącego rady albo zarządu spółdzielni, zawiadamiającym członka o jego wykluczeniu, nie mogą być uznane za stanowiące podstawę do wykluczenia członka, skoro nie były one przedmiotem obrad całej rady spółdzielni.

2.  Żądanie przez członka spółdzielni zwrotu wpłat z tytułu udziału nie stanowi samo przez się rezygnacji z członkostwa spółdzielni, jeżeli jednocześnie członek odwołuje się od uchwały wykluczającej go ze spółdzielni, uważając tym samym, że jego stosunek członkostwa jeszcze nie ustał.