Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 29 stycznia 1964 r., sygn. III CR 344/63

Jeżeli strony, choćby w różnym czasie, złożyły wobec siebie oświadczenia woli (art. 43 p.o.p.c.), które ocenione łącznie realizują przesłanki ważności umowy przedwstępnej (art. 62 § 1 k.z.), to umowa taka dochodzi ważnie do skutku z chwilą, gdy wszystkim tym przesłankom stało się zadość.

Przewodniczący: sędzia M. Grudziński (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Masłowski, W. Wasilewska.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Krystyny K. przeciwko Helenie R. o 15 000 zł, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Lublinie z dnia 6 maja 1963 r.,

rewizję nadzwyczajną oddalił.

Uzasadnienie

Krystyna K. domagała się zasądzenia od Heleny R. sumy 30 000 zł tytułem zwrotu podwójnego zadatku z powodu niewykonania przez pozwaną zawartej przez strony przedwstępnej umowy sprzedaży 2 morgów gruntu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00