Wyrok SN z dnia 27 stycznia 1964 r., sygn. II CR 670/63

Prawo poszkodowanego do ekwiwalentu z tytułu zwiększonych potrzeb, polegających na konieczności korzystania z opieki osoby trzeciej, nie wymaga wykazania, że poszkodowany efektywnie wydatkował odpowiednie kwoty na koszty opieki.

Okoliczność, że opiekę nad niedołężnym poszkodowanym sprawowali jego domownicy, nie pozbawia go prawa żądania renty opartej na przepisie art. 161 § 2 k.z., podobnie jak nie powoduje utraty prawa do renty odszkodowawczej za okres ubiegły fakt, że poszkodowany pozostawał w tym czasie na utrzymaniu rodziny.

Przewodniczący: sędzia B. Łubkowski. Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), Z. Trybulski.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława P. przeciwko Skarbowi Państwa (Komendzie Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej w R.) o zapłatę 36 568 zł i rentę, na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie z dnia 3 maja 1963 r.,