Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 10 października 1964 r., sygn. III CO 53/64

Przewodniczący: sędzia Z. Wasilkowska. Sędziowie: S. Kałamajski, B. Łubkowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Franciszka J. i Heleny J. przeciwko Edwardowi K. i Krystynie K. o eksmisję, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego, przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Poznaniu do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k.p.c.:

Czy w sprawie o wydanie pokoju jako przedmiotu użyczenia, którą najemcy, będąc małżonkami i mając z mocy decyzji władzy lokalowej prawo do zajmowania tego pokoju także po ustaniu użyczenia, wytoczyli przeciwko osobie zamieszkałej we wspólnym mieszkaniu stron 1 mającej z mocy decyzji władzy lokalowej prawo do zajmowania innego pokoju nie będącego przedmiotem sporu, postępowanie w wypadku śmierci jednego z powodów w toku procesu powinno ulec zawieszeniu na podstawie art. 183 § 1 k.p.c., czy też umorzeniu na mocy art. 361 § 1 k.p.c. w stosunku do zmarłego powoda oraz czy w tym ostatnim wypadku pozostały przy życiu powód może nadal popierać żądanie pozwu w dotychczasowej postaci, czy też powinien zmodyfikować je przez wskazanie, że wydanie pokoju ma nastąpić jemu i innym członkom rodziny mieszkającym z powodami stale razem aż do śmierci jednego z nich (art. 17 ust. 2 pr. lok.)

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00