Orzeczenie SN z dnia 19 sierpnia 1961 r., sygn. IV CR 878/80

Dowód z badania antropologicznego, morfologicznego czy biologicznego w sprawach o ustalenie lub zaprzeczenie ojcostwa jest w zasadzie dopuszczalny. Tego jednak rodzaju dowody sądy powinny oceniać ze szczególną ostrożnością na tle całokształtu materiału zebranego w sprawie.

Przewodniczący: sędzia B. Dobrzański (sprawozdawca). Sędziowie: B. Łubkowski, S. Rejman.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa M. przeciwko małoletniej Arlecie Marii M. i Bronisławie M. o zaprzeczenie ojcostwa, po rozpoznaniu rewizji pozwanych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w P. z dnia 29 września 1960 r.,

zaskarżony wyrok uchylił i sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w P. do ponownego rozpoznania przekazał.

Z uzasadnienia:

Powód Józef M. i pozwana Bronisława M. są małżeństwem. W dniu 25 marca 1958 r. Bronisława M. urodziła córkę Arletą Marię.