Orzeczenie SN z dnia 30 maja 1961 r., sygn. IV CR 414/60

1.  Dowód z przesłuchania interwenienta ubocznego przeprowadza się w trybie dowodu z przesłuchania stron tylko wówczas, gdy interwencja uboczna jest samoistna w rozumieniu art. 72 k.p.c. W sprawie o odszkodowanie z tytułu manka niczyja interwencja uboczna nie jest samoistna. Dlatego też w takiej sprawie dowód z przesłuchania interwenienta ubocznego jest dowodem z zeznań świadka.

2.  Przesłuchanie, w trybie dowodu z przesłuchania stron, strony będącej osobą prawną polega na przesłuchaniu organu tej osoby prawnej albo jeżeli organ jest kilkuosobowy członka lub członków tego organu, a nie jakiejś osoby dowolnej, wskazanej przez powoda. Nie może więc być podstawą nieprzesłuchania strony powodowej to, że powód nie wskazał osoby uprawnionej do składania zeznań.