Orzeczenie SN z dnia 27 stycznia 1960 r., sygn. III CR 916/59

1.  W razie uchylenia wyroku przez sąd rewizyjny w części przekraczającej pewną sumę tylko ta suma objęta jest prawomocnością wyroku, przedmiotem więc ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji jest roszczenie powoda ponad powyższą sumę bez określenia górnej jego granicy. Z tego względu otwarta jest możliwość zgłoszenia przez powoda w dalszym postępowaniu żądania rozszerzającego powództwo.

2.  Zestawienie, o którym mowa w art. 160 § 1 prawa spadkowego, powinno być sporządzone w chwili wyrokowania. Jeśliby zestawienie zostało sporządzone wcześniej, sąd powinien uwzględnić wszelkie zmiany w majątku spadkowym między datą sporządzenia zestawienia a chwilą zamknięcia rozprawy.

Przewodniczący: sędzia K. Kwapiszewski. Sędziowie: W. Bryl, P. Stępień (sprawozdawca).