Wyrok SN z dnia 25 czerwca 1959 r., sygn. V K 629/59

Świadectwo prywatnego lekarza wystawione bezpośrednio po zajściu może być bardzo pomocne biegłemu sądowemu do wydania opinii sądowo-lekarskiej co do charakteru doznanych uszkodzeń, albowiem opisuje ono wygląd świeżych jeszcze obrażeń. Świadectwo takie nie może jednak zastąpić obiektywnego dowodu w postaci ekspertyzy sądowo-Iekarskiej, której wyniki mogą być zupełnie odmienne od treści świadectwa, zwłaszcza jeśli chodzi o kwalifikację uszkodzenia związaną ściśle z okresem, przez który trwało naruszenie czynności narządu ciała.