Wyrok SN z dnia 7 października 1959 r., sygn. IV K 412/58

Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy (ZO 39/49), pojęcie podmiotu przestępstw urzędniczych podane w art. 292 k.k. zostało rozszerzone na osoby wyszczególnione w przepisie art. 46 m.k.k. Odpowiedzialności za przestępstwa urzędnicze (art. 286291 k.k.) podlegają więc nie tylko urzędnicy sensu stricto, lecz również między innymi osoby wykonujące zlecone czynności w zakresie zarządu samorządowego (art. 292 k.k.) lub funkcjonariusze organizacj1 mających zlecone czynności w zakresie zarządu samorządowego (art. 46 m. k.k.).

Wobec likwidacji samorządu terytorialnego, obecnie pozostało aktualne jedynie pojęcie samorządu gospodarczego i zawodowego (por. orzeczenie S. N. I KO 230/57 w składzie 7 sędziów). Instytucją samorządu gospodarczego były między innymi izby przemysłowo-handlowe, które w myśl art. 3 odpowiedniego rozporządzenia (Dz. U. z 1936 r., poz. 335) miały charakter osób publicznoprawnych. Ustawą z dnia 7 marca 1950 r. o Centralnym Urzędzie Drobnej Wytwórczości (Dz. U. z 1950 r., poz. 104) zniesione zostały izby przemysłowo-handlowe oraz ich związek, natomiast sprawy wymienione w art. 4 ust. 1 pkt 711 rozporządzenia o izbach przemysłowo-handlowych przekazane zostały właściwym zrzeszeniom przemysłu prywatnego i zrzeszeniom kupieckim.