Orzeczenie SN z dnia 5 sierpnia 1957 r., sygn. IV CR 525/56

1.  W zasadzie podatek obrotowy (od zniszczonej ilości spirytusu) obciąża przedsiębiorstwo, a nie jego pracownika. Jeżeli podatek wymierzono obiektywnie bezzasadnie, obciąża on przedsiębiorstwo na tej podstawie, że do ryzyka prowadzenia przedsiębiorstwa należy także płacenie niesłusznie wymierzonych podatków. Dlatego obowiązek zwrotu przez pracownika podatku musiałby być uzasadniony okolicznościami szczególnymi, konkretnymi uchybieniami pracownika i musiałby być udowodniony normalny związek przyczynowy między uchybieniem pracownika a prawomocnością wymiaru podatku.

Brak będzie w zasadzie normalnego związku przyczynowego pomiędzy uchybieniem pracownika a szkodą powstałą na skutek wymiaru podatku, jeżeli pomimo uchybienia pracownika podatek nie powinien być wymierzony.