Orzeczenie SN z dnia 31 sierpnia 1957 r., sygn. IV CR 1013/56

Jeśli w umowie z przedsiębiorstwem państwowym przyjmujący zlecenie zobowiązuje się pełnić za wynagrodzeniem obowiązki inspektora nadzoru robót wykonywanych dla tegoż przedsiębiorstwa przez inne przedsiębiorstwo państwowe, umowa taka jest z mocy art. 55 k.z. i 41 przep. og. pr. cyw. nieważna, gdy przyjmujący zlecenie jest równocześnie zatrudniony w przedsiębiorstwie wykonującym te roboty i do jego obowiązków należy kierowanie tymi robotami lub kontrola prawidłowości ich wykonywania. Umowa taka bowiem jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, gdyż prowadzi w istocie do pobierania przez pracownika drugiego wynagrodzenia za czuwanie przezeń nad prawidłowym wykonywaniem własnych czynności, do czego zobowiązany jest każdy pracownik, i jest sprzeczna z celem jej zawarcia, zmierzającym do roztoczenia ze strony przedsiębiorstwa-inwestora rzeczywistej kontroli robót wykonywanych przez inne przedsiębiorstwo.