Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 lipca 1956 r., sygn. IV KO 65/55

1.  W wyroku oraz w postanowieniu o umorzeniu postępowania sąd, który wydał takie orzeczenie, powinien zawsze orzec z urzędu, kto i w jakiej części ma ponieść koszty postępowania należne Skarbowi Państwa. Ten sam obowiązek ciąży na tym sądzie również wtedy, gdy chodzi o koszty postępowania należne oskarżycielowi prywatnemu lub powodowi cywilnemu od oskarżonego albo oskarżonemu od oskarżyciela prywatnego.

2.  Wyrok, w którym nie orzeczono, kto i w jakiej części oraz na czyją rzecz ma ponieść koszty postępowania, może być naprawiony co do tych uchybień tylko w wyniku orzeczenia sądu rewizyjnego, wydanego w uwzględnieniu środka prawnego (rewizji lub rewizji nadzwyczajnej) wniesionego z powodu tych uchybień procesowych. Taki wyrok nie może być natomiast naprawiony w dodatkowym postanowieniu sądu, który go wydał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00