Orzeczenie SN z dnia 1 października 1956 r., sygn. I CR 1708/54

Właściciel konta nie może przerzucać skutków kradzieży czeku na PKO, nie oznacza to jednak braku odpowiedzialności PKO za czynności swoich organów, które przy honorowaniu skradzionego czeku nie dołożyły normalnej staranności wymaganej w danym stosunku prawnym stosownie do art. 145 i 240 § 1 k.z.

Przewodniczący: sędzia S. Gross. Sędziowie: K. Kwapiszewski (sprawozdawca), B. Rejman

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Budowlanego, Ceramiki i Pokrewnych zawodów w Polsce przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności o 9 024 zł, po rozpoznaniu rewizji strony powodowej od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z dnia 17 maja 1954 r., zaskarżony wyrok uchylił i sprawę przekazał Sądowi Powiatowemu dla m.st. Warszawy do ponownego rozpoznania.