insert_drive_file
Orzeczenie
Orzeczenie SN z dnia 18 kwietnia 1956 r., sygn. III CO 5/56
Zarządca przymusowy nie jest niczyim przedstawicielem, a zwłaszcza nie jest przedstawicielem właściciela zarządzanego majątku, lecz wykonuje zarząd samodzielnie we własnym imieniu, będąc uprawnionym do rozporządzania zarządzanym majątkiem i zaciągania względem niego zobowiązań w taki sposób, jak gdyby był właścicielem. Z tego też względu dopuszczalna jest umowa najmu między zarządcą tego majątku a jego właścicielem co do przedmiotów objętych majątkiem poddanym zarządowi przymusowemu.
Pozostało 89% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu