Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Orzeczenie SN z dnia 16 sierpnia 1956 r., sygn. IV CR 303/56

Chociaż młody wiek kandydata wymaga szczególnej ostrożności przy powierzeniu bardziej odpowiedzialnych stanowisk (np. magazyniera) i w pewnych okolicznościach przyjęcie do pracy takiego kandydata może usprawiedliwiać zarzut niedołożenia staranności przez pracodawcę, to jednak nie można bez szczególnego sprawdzenia konkretnych okoliczności wypadku przyjmować reguły, że młody człowiek, pełnoletni, nie nadaje się do pewnych stanowisk. Jeżeli chodzi o takiego pracownika, obowiązkiem sądu jest w sposób szczegółowy ustalić rodzaj i zakres obowiązków związanych z danym stanowiskiem, a po stwierdzeniu i zanalizowaniu stopnia przygotowania i właściwości pracownika wyjaśnić, czy w konkretnych okolicznościach sprawy istnieje podstawa do wniosku, że powierzenie mu pracy nie nastąpiło z uchybieniami staranności, jaką obowiązane są zachowywać organy jednostek gospodarki uspołecznionej przy doborze kandydatów na stanowiska odpowiedzialnych pracowników.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00