Wyrok SN z dnia 11 listopada 1955 r., sygn. III K 788/55

Przepis art. 443 k. p. k. nakładając na powoda cywilnego obowiązek ponoszenia kosztów powództwa oddalonego lub pozostawionego bez rozpoznania wyraźnie stanowi, że chodzi tu o koszty wynikłe z tego powództwa. Obejmują one zatem przede wszystkim koszty związane z wniesieniem i dochodzeniem powództwa cywilnego przez powoda oraz te koszty poniesione przez pozwanego (oskarżonego). które są związane z czynnościami odnoszącymi się wyłącznie do powództwa cywilnego (art. 436 § 2 k. p. k.). Skoro w tym przypadku koszty wynikłe z powołania obrońcy oskarżonego w jego sprawie karnej nie są związane wyłącznie z Dowództwem cywilnym, zasądzenie od powódki cywilnej na rzecz oskarżonego kwoty  tytułem zwrotu kosztów wynagrodzenia obrońcy sprzeczne jest z dyspozycją art. 443 k. p. k.