Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 16 listopada 1955 r., sygn. III K 849/55

Z przepisu art. 57 § 1 k. k. bynajmniej nie wynika, by Sąd maja do wyboru karę więzienia i aresztu był obowiązany zastosować karę aresztu. Sam brak niskich pobudek nie uzasadnia jeszcze, przy znacznym stopniu społecznego niebezpieczeństwa czynu, zastosowania w oparciu o tę tylko przesłankę kary łagodniejszej.

Sąd Najwyższy w sprawie Bogusława M. i Rudolfa F., osk. z art. 1 § 1 dekretu z dn. 4. III. 53 r. (Dz. U. Nr 16, poz. 63) z powodu rewizji, założonej przez oskarżonych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Olsztynie z dnia 12 września 1955 r. sygn. IV K. 98/55, na podstawie art. 375 k. p. k. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.

Sąd Wojewódzki w Olsztynie po rozpoznaniu dnia 9 - 12 września 1955 r. sprawy:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00