Wyrok SN z dnia 15 listopada 1955 r., sygn. IV K 834/55

Pomówienie współoskarżonego nie stanowi dowodu pełnowartościowego, chyba że jest ono jasne i konsekwentne, a nadto znajduje potwierdzenie w innych dowodach bezpośrednich lub pośrednich, w szczególności zaś w logice wydarzeń. Nie bez znaczenia w tym względzie jest też osobowość pomawiającego, jako zasadnicza podstawa do uznania wszelkiego wyjaśnienia czy zeznania za prawdziwe i wiarogodne.

Sąd Najwyższy w sprawie Anny L., osk. z art. 26 i 2 powodu rewizji, założonej przez oskarżona od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 8 lipca 1955 r. na podstawie art. 383 pkt 3, 388 § 1 k. p. k. uchylił zaskarżoną cześć wyroku co do oskarżonej Anny L. i oskarżoną uniewinnił z zarzutu popełnienia przypisanego jej czynu.