Uchwała SN z dnia 29 grudnia 1955 r., sygn. IV CO 49/55

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 września 1955 r. wydanym w sprawie z powództwa Tadeusza S. przeciwko Fabryce Ultramaryny w K. o zapłatę, do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k. p. c. zagadnienia prawnego:

Czy wobec treści art. 385 k. p. c. również sąd rewizyjny jest związany wykładnią prawa zawartą w swym poprzednim orzeczeniu uchylającym wyrok, chociażby wykładnia ta była błędna (w danym wypadku chodzi o wykładnię art. 256 k. p. c.), i dlatego nie może uwzględnić rewizji opartej na podstawach sprzecznych z tą wykładnią, mimo że nie podziela dotychczasowego stanowiska wyrażonego w swym poprzednim orzeczeniu wydanym w tym samym lub innym składzie osobowym?"