Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 8 września 1954 r., sygn. I CO 18/54

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Lublinie postanowieniem z dnia 8 kwietnia 1954 r. wydanym w sprawie Marii K. przeciwko Bronisławowi K. i innym o uznanie ugody za nieważną do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k. p. c. zagadnienia prawnego:

1.  Czy zasada art. 20 pr. rzecz, co do rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych ma zastosowanie w przypadkach, o ile w księdze wieczystej wpisany jest tylko jeden z małżonków jako wyłączny

właściciel nieruchomości, która w myśl art. 21 kod. rodź. stanowi wspólny majątek obojga małżonków (wspólność ustawowa), drugi zaś z małżonków nie korzystał z uprawnień z art. 23 i 24 pr. rzecz.?"

2.  Czy brak zgody małżonka na rozporządzenie drugiego małżonka, przekraczające zakres zwykłego zarządu majątkiem objętym wspólnością ustawową (zobowiązanie się drugiego małżonka do zbycia nieruchomości stanowiącej majątek wspólny) powoduje nieważność czynności bezwzględną lub względną (art. 22 kod. rodź.), czy też może być zastąpione zezwoleniem sądu wydanym na wniosek wierzyciela pierwszego małżonka?"

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00