Orzeczenie SN z dnia 11 listopada 1954 r., sygn. I CR 1573/54

Zachowek jako dług pieniężny jest świadczeniem podzielnym, -wobec czego odpowiedzialność kilku spadkobierców z tytułu zachowku nie jest odpowiedzialnością solidarną.

Żądanie natychmiastowej zapłaty zachowku zgłoszone przez spadkobiercę koniecznego mającego ugruntowane podstawy egzystencji, która by mogła zrujnować małorolnego chłopa odpowiadającego z tytułu zachowku, sprzeczne jest z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym.

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Władysława R. 1 Marianny B. przeciwko Genowefie K., Stefanowi R. i Jerzemu R. o zapłatę, po rozpoznaniu rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Sądu Powiatowego w Krasnymstawie, Wydziału Zamiejscowego w Turobinie, z dnia 28 stycznia 1954 r., zaskarżony wyrok uchylił i sprawę Sądowi Powiatowemu w Krasnymstawie, Wydział Zamiejscowy w Turobinie, do ponownego rozpoznania przekazał.