Uchwała SN z dnia 26 października 1954 r., sygn. II CO 49/54

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu przekazanych przez Sąd Wojewódzki w Stalinogrodzie postanowieniem wydanym w sprawie z wniosku Franciszka S. o wpis prawa własności nieruchomości do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k.p.c. zagadnień prawnych:

1)  Czy spadkobiercy służy prawo odwołania pełnomocnictwa ustanowionego przez spadkodawcę w umowie zobowiązującej go do przeniesienia własności nieruchomości, zawartej 7 zastrzeżeniem warunków, umocowującego określoną osobę trzecią nie nabywającą przez to żadnych korzyści, do zawarcia w wykonaniu tejże umowy po ziszczeniu się zastrzeżonego warunku umowy o przeniesienie własności nieruchomości, jeśli przy tym spadkodawca zastrzegł, iż ustawione w ten sposób pełnomocnictwo nie wygasa z jego śmiercią?"

2)  Czy w razie pozytywnej odpowiedzi na powyższe pytanie sąd w postępowaniu o wpis do księgi wieczystej prawa własności nabywców obowiązany jest badać skuteczność odwołania pełnomocnictwa przez spadkobierców i jego wpływ na ważność zawartej przez pełnomocnika umowy o przeniesienie własności nieruchomości (art. 44 § 2, art. 45 pr. rzecz.), czy też do ujawnienia nabywców jako właścicieli wystarcza, aby następstwo w prawo wpisanego spadkodawcy jedynie formalnie wykazane zostało odpowiednimi dokumentami? postanowił udzielić następujących odpowiedzi: