Orzeczenie SN z dnia 3/17 czerwca 1952 r., sygn. C 655/52

I.  Przytoczenie przez stronę jako podstawy rewizji uchybień związanych z odmową udzielenia przez sąd zgody na cofnięcie pozwu nakłada na sąd rewizyjny obowiązek ocenienia sprawy w płaszczyźnie przesłanek z art. 209 § 3 k. p. c.; jeśli w oparciu o stan faktyczny ustalony w zaskarżonym orzeczeniu sąd rewizyjny dojdzie do wniosku, że odmowa ta była bezzasadna, orzeczenie pierwszej instancji uchyli i postępowanie w sprawie umorzy.

II. Zasada, że kwestia prawidłowości postanowień nie podlegających odrębnemu zaskarżeniu może stanowić podstawę rewizji, z tym tylko, że powinien być ustalony związek przyczynowy miedzy uchybieniem a wynikiem sprawy, ma zastosowanie w szczególności do postanowień odmawiających wyrażenia przez sąd zgody na cofnięcie pozwu.