Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Orzeczenie SN z dnia 24 maja 1952 r., sygn. C 275/52

Sąd orzekający rozwód jest z mocy art. 60 kod. rodz. uprawniony do ograniczenia władzy rodzicielskiej polegającego między innymi na powierzeniu pieczy nad dzieckiem osobie trzeciej.

Przewodniczący: sędzia dr S. Gronowski. Sędziowie: J. Kamiński, J. lgnatowicz (sprawozdawca).

Sad Najwyższy w sprawie z powództwa Wacławy S. przeciwko Józefowi S. o rozwód, po rozpoznaniu rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Kielcach - Ośrodek w Radomiu z dnia 4 grudnia 1951 r.,

zaskarżony wyrok uchylił i sprawę Sądowi Wojewódzkiemu w Kielcach - Ośrodek w Radomiu do ponownego rozpoznania odesłał.

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 4 grudnia 1951 r. Sąd Wojewódzki w Kielcach - Ośrodek w Radomiu na skutek pozwu Wacławy Józefy S. rozwiązał zawarte w dniu 28 grudnia 1946 r. jej małżeństwo z Józefem Mieczysławem S. z winy obojga małżonków, przyjmując za udowodniony następują stan faktyczny:

Pozwany podejrzewał od pewnego czasu żonę o utrzymywanie bliższych stosunków z jej kolegą biurowym K. oraz z innymi mężczyznami. Postępowanie dowodowe nie dostarczyło dostatecznych dowodów do przyjęcia zdrady małżeńskiej ze strony powódki, niemniej jednak zachowanie się zarówno powódki, jak i jej kolegi biurowego wskazuje na to, że łączyło ich coś więcej niż stosunki koleżeńskie. W szczególności powódka przebywała często w jego towarzystwie, wielokrotnie wracała późno do domu, okazywała w obecności K. obojętność wobec męża. Raz powódka pod pretekstem pracy w dzień świąteczny spotkała się z nim w lokalu biurowym, gdzie ich zastał pozwany. Postępowanie wymienionego kolegi biurowego również wskazywało na uczuciowe związanie się jego z powódką; tak wiec jednego razu zareagował on w sposób gwałtowny, gdy pozwany zamierzał wyprowadzić powódkę z sali, gdzie urządzano akademię, do domu rzucając się na pozwanego z nożem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00