Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. XVII Ama 48/07

[...] 

Na podstawie przedstawionych okoliczności sprawy Sąd ustalił, że metoda rozliczania ciepłej wody stosowana przez PEC była nieprawidłowa, bo powodowała istotne straty dla Spółdzielni (ubytki wody ciepłej, za którą Spółdzielnia płaciła). Metoda rozliczania ciepłej wody proponowana przez Spółdzielnię oparta na pomiarach przepływu wody przez wodomierz główny zamontowany na granicy własności urządzeń przedsiębiorstwa wodociągowego i PEC, a następnie przez układ dwóch wodomierzy zainstalowanych na przewodzie zasilającym i cyrkulacyjnym nie tylko nie pozwalała na usunięcie dotychczasowych nieprawidłowości związanych z ubytkami wody ciepłej, ale poza tym wprowadzała dodatkowy, niemożliwy do ustalenia błąd w rozliczaniu z uwagi na znaczne błędy wskazań wodomierzy.