Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 maja 2006 r., sygn. XVII Ama 9/05

[...] 

W ocenie Sądu, już samo dokonanie uzgodnienia o powstrzymaniu się stron od konkurowania między sobą ma skutek ograniczający konkurencję, niedopuszczalny w świetle przepisu art. 5 ustawy. Wskazać należy, że pozwany w zaskarżonej decyzji trafnie stwierdził, iż nie ma przy tym znaczenia brak woli stron osiągnięcia skutku w postaci ograniczenia konkurencji na danym rynku, a także fakt, że umowa nie podlega przepisom dotyczącym obowiązku zgłoszenia Prezesowi UOKiK zamiaru koncentracji - art. 12 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.