Wyrok SA w Szczecinie z 17 stycznia 2013 r., sygn. III AUa 653/12
Świadczenia socjalne nie są elementem stosunku pracy. Ze środków funduszu finansuje się zatem świadczenia niewynikające z warunków wynagradzania za pracę oraz niezależne od wyników i jakości wykonywanej przez pracownika pracy. Jedynie te działania, które podejmowane są w interesie pracowników, a nie pracodawcy mieszczą się w ustawowym pojęciu "zakładowa działalność socjalna".
Teza od Redakcji
Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:
Przewodniczący: SSA Anna Polak
Sędziowie: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.), SSA Romana Mrotek
Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak
po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Szczecinie sprawy E. K. - Zakład (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale ubezpieczonych E. D., M. H. , T. J. (1), B. D. (1), S. C. (1), J. M. (1), A. F. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek apelacji E. K. płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 marca 2012 r. sygn. akt VI U 1166/11
1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu sporu: "o obowiązku ubezpieczenia społecznego" wpisuje: "o wysokość podstawy wymiaru składek",
2. zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. i stwierdza, że nie uwzględnia się w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, ubezpieczenie chorobowe, ubezpieczenie wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne wypłat z tytułu bonów towarowych, finansowanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, na rzecz ubezpieczonych:
- E. D. za grudzień 2002 roku w kwocie 150 zł., za marzec 2004 roku w kwocie 200 zł., za grudzień 2004 roku w kwocie 247 zł, za marzec 2005 roku w kwocie 185, 20 zł.,
- M. H. za grudzień 2006 roku w kwocie 50 zł.,
- T. J. (1) za styczeń 2009 roku w kwocie 150 zł, za grudzień 2009 roku w kwocie 200 zł.,