Wyrok SA w Szczecinie z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. II AKa 43/10

Do spełnienia znamion przestępstwa z art. 585 § 1 k.s.h. konieczne jest sprowadzenie niebezpieczeństwa powstania szkody, rozumianej jako pogorszenie majątkowych lub niemajątkowych interesów spółki. Szkoda występująca w treści tego przepisu nie jest zatem elementem charakteryzującym samo zachowanie (dopełnieniem bliższym służącym do wydobycia pejoratywnego zabarwienia zachowania jako takiego), lecz wyraźnym określeniem rezultatu zachowania.

Przewodniczący: sędzia SA Andrzej Mania (sprawozdawca)

Sędziowie: SA Piotr Brodniak, SO del. do SA Bogumiła Metecka

Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy Józefa M. i Mieczysława S., z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Sz. z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt III K 3/09, zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. 

Uzasadnienie:

(…) Sąd Okręgowy w Sz. wyrokiem z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt III K 3/09:

I. Józefa M. uznał za winnego tego, że w dniu 10 października 2007 r. w G., jako prezes zarządu sp. z o.o. w K., będąc z tego tytułu zobowiązanym do dbałości o interesy spółki, zawarł w jej imieniu umowę kupna prawa własności nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie B. stanowiącej działkę nr 110/1 o pow. 3,14 ha, sporządzonej w formie aktu notarialnego rep. A. 7185/2007, w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży z dnia 3 sierpnia 2007 r., sporządzonej w formie aktu notarialnego rep. A.5583/2001, nabywając przedmiotową nieruchomość za kwotę 4 710 000 zł, podczas gdy cena rynkowa tej nieruchomości wynosiła około 27 000 zł, czym działał na szkodę spółki z o.o. w K., tj. czynu z art. 585 § 1 Kodeksu spółek handlowych i za to przestępstwo na podstawie art. 585 § 1 k.s.h. wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 100 stawek dziennych grzywny po 50 zł każda;

II. Mieczysława S. uznał za winnego tego, że w dniu 10 października 2007 r. w G., jako wiceprezes zarządu sp. z o.o. w K., będąc z tego tytułu zobowiązanym do dbałości o interesy spółki, zawarł w jej imieniu umowę kupna prawa własności nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie B. stanowiącej działkę nr 110/1 o pow. 3,14 ha, sporządzonej w formie aktu notarialnego rep. A. 7185/2007, w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży z dnia 3 sierpnia 2007 r., sporządzonej w formie aktu notarialnego rep. A.5583/2001, nabywając przedmiotową nieruchomość za kwotę 4 710 000 zł, podczas gdy cena rynkowa tej nieruchomości wynosiła około 27 000 zł, czym działał na szkodę spółki z o.o. w K., tj. czynu z art. 585 § 1 Kodeksu spółek handlowych i za to przestępstwo na podstawie art. 585 § 1 k.s.h. wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 50 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda;