Wyrok SA w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I ACa 696/10

Brak jest przesłanek do rozciągnięcia uprawnienia przyznanego wyrokiem uwzględniającym powództwo ze skargi paulińskiej na osoby, które po uprawomocnieniu się tego orzeczenia nabyły wierzytelność.

Przewodniczący: Sędzia SA Ryszard Iwankiewicz (sprawozdawca)

Sędziowie SA: Marta Sawicka Edyta Buczkowska-Żuk

Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na rozprawie sprawy z powództwa Michała P. przeciwko Piotrowi D. o uznanie umowy za bezskuteczną i ustalenie, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Sz. z dnia 9 września 2010 r., sygn. akt I C 277/10, oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie:

Powód Michał P. wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do niego umowy darowizny nieruchomości położonej w K., a mianowicie działki nr 172 o powierzchni 0,71 ha w udziale 1/2 części, zawartej w dniu 25 sierpnia 1992 r. w formie aktu notarialnego Rep. A nr 20719/92 pomiędzy Zbigniewem D. i Barbarą D., a Piotrem D.

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 20 listopada 2007 r. zawarł z GBW S.A. w P. - Bałtyckim Oddziałem Regionalnym w K. (będącym następcą prawnym B. S. w Sz.) umowę, na mocy której nabył wierzytelność przysługującą od Zbigniewa D. i Barbary D. w wysokości 114 870, 17 zł z tytułu niespłaconego kredytu.

W odpowiedzi na złożone powództwo, pozwany Piotr D. wskazał na upływ terminu zawitego przewidzianego w art. 534 k.c. i wniósł o oddalenie powództwa w całości.

Na rozprawie w dniu 9 września 2010 r. powód złożył pismo zatytułowane uzupełnienie powództwa, w którym zgłosił żądanie ustalenia, że prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Sz. z dnia 7 kwietnia 1994 r. w sprawie I C 1130/93, uznający za bezskuteczną w stosunku do B. S. w Sz. umowę darowizny nieruchomości położonej w K., zawartą pomiędzy Zbigniewem D. i Barbarą D., a pozwanym w dniu 25 sierpnia 1992 r. w formie aktu notarialnego rep. A 20719/92, zgodnie z treścią art. 365 i art. 366 k.p.c. ma powagę rzeczy osądzonej w stosunku do następcy prawnego Michała P.