insert_drive_file
Orzeczenie
Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 29 października 2010 r., sygn. I ACz 590/10
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych o charakterze innowacyjnym nie musi wskazywać sumy zabezpieczenia, o której mowa w art. 736 § 1 pkt 1 k.p.c.
Przewodniczący: sędzia SA Artur Kowalewski (sprawozdawca.)
Sędziowie SA: Małgorzata Gawinek, Edyta Buczkowska-Żuk
Sąd Apelacyjny w I Wydziale Cywilnym, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ireneusza H. przeciwko Małgorzacie H. o rozwód, na skutek zażalenia pozwanej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w G. z dnia 10 czerwca 2010 r., postanowił uchylić zaskarżone zarządzenie.
Jakkolwiek wskazane wyżej argumenty samoistnie przesądzają o zasadności zażalenia, w celu ich wzmocnienia wskazać dodatkowo należyPozostało 85% treści
Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu