Wyrok SA w Szczecinie z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I ACa 221/09

Sposobem na obalenie prawomocności orzeczenia sądu nie jest wytoczenie kolejnego procesu, w którym strona dowodzi, że orzeczenie określonej treści zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa. W każdym przypadku możliwość dochodzenia odszkodowania za niezgodne z prawem orzeczenie sądu uzależniona jest od uprzedniego stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia we "właściwym postępowaniu" - art. 417¹ § 2 k.c., czyli w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 424¹-424¹² k.p.c.).

Przewodniczący: sędzia SA Dariusz Rystał (sprawozdawca)

Sędziowie SA: Eugeniusz Skotarczak, Małgorzata Gawinek (sprawozdawca)

Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 r. sprawy z powództwa J. S. przeciwko „P. P. S. A.” w W. Skarbowi Państwa - „P. S. R”. w G. i „P. G. K. i M”. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 stycznia 2009 r., oddalił apelację i odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

J. S. pozwem z dnia 22.10.2007 r. przeciwko P. P. U. P. w W., Skarbowi Państwa- P. S. R. w G. i P. G. K. i M. sp. z o. o. w M. wystąpił o zapłatę kwoty 543.000 zł.

W uzasadnieniu powód podał, że w związku z wydanym przeciwko niemu nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, którego był stroną i nie doręczeniem mu jego odpisu przez U.P w M., nie miał możliwości wniesienia sprzeciwu, czego następstwem było uprawomocnienie się tego orzeczenia. Powód wskazał, że pracownik poczty doręczył przesyłkę adresowaną do niego pod niewłaściwy adres i w sposób niewłaściwy awizował ją. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa oraz obciążenie powoda kosztami procesu.