Wyrok SA w Katowicach z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II AKa 405/08

Wypełnienie znamion czynu zabronionego przez bezpośredniego wykonawcę stanowi konieczny warunek dokonania sprawstwa kierowniczego. Skoro w przedmiotowej sprawie sprawcy nie dokonali czynu objętego zamiarem oskarżonego, to jest rozboju kwalifikowanego, bo nie posłużyli się bronią palną w czasie jego popełnienia, to jego zachowanie można zakwalifikować jedynie jako usiłowanie sprawstwa kierowniczego rozboju z art. 280 § 2 kk., mimo że w rzeczywistości sprawca kierowniczy zakończył realizację czynności urzeczywistniających znamiona tej postaci sprawczej.