Wyrok SA w Katowicach z dnia 18 stycznia 2006 r., sygn. I ACa 1618/05

Interes prawny w żądaniu ustalenia ( art. 189 kpc) musi być zgodny z prawem , zasadami współżycia społecznego i celami procesu cywilnego. Tymczasem powódka dla uzasadnienia swego interesu w ustaleniu powołuje się również na to, że w razie ustalenia nieważności kontraktu będzie mogła dochodzić od pozwanej zwrotu odsetek zasądzonych prawomocnym wyrokiem. Tym sposobem powódka domagając się ustalenia nieważności umowy zmierza do podważenia prawomocnego orzeczenia sądowego , co należy uznać za działanie sprzeczne z prawem ( por. art. 365§1 kpc), a przepis art. 198 kpc z pewnością nie może służyć takiemu celowi.