Wyrok SA w Katowicach z dnia 30 czerwca 2006 r., sygn. I ACa 246/06

Naprawienie szkody przez zapłatę sumy pieniężnej ma charakter ekwiwalentny i zarazem kompensacyjny w przeciwieństwie do restytucji, która nie zawsze jest równoznaczna z doprowadzeniem poszkodowanego do sytuacji, w której znajdował się przed wyrządzeniem szkody. Niewątpliwie podatek VAT jest elementem kosztów przywrócenia stanu poprzedniego i musi być uwzględniony przy określeniu wysokości jednorazowego odszkodowania zmierzającego do pełnego wyrównania szkody.