Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 29 kwietnia 2005 r., sygn. I ACa 150/05

Niezależnie od wymogu określonego w art. 368 § l pkt 5 k.p.c., nakaz podania w apelacji, czy wyrok został zaskarżony w całości, czy w części wynika z art. 368 § l pkt l k.p.c. Wymogi apelacji określone w punktach l i 5 art. 368 § l k.p.c. należy więc uznać za odrębne części tego środka odwoławczego i niezależnie od tego, czy na podstawie wskazanej granicy zaskarżenia można domniemywać, jaki jest zakres żądanej zmiany lub uchylenia, apelacja sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie spełnia warunku z art. 368 § l pkt 5 k.p.c. powinna być uznana za dotkniętą nieusuwalnym brakiem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00