Wyrok SA w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. ACa 60/05

Nie może być potraktowana za uzasadniającą odwołanie darowizny podnoszona w apelacji okoliczność, iż pozwany naruszył nietykalność cielesną siostry, popchnął ją tak, że upadla. Aby naruszenie dobra osobistego osoby trzeciej mogło być potraktowane jako rażąca niewdzięczność wobec darczyńcy działanie obdarowanego musiałoby mieć charakter umyślny, nacechowany złą wolą, a nie wynikać z wzajemnych sporów, jak ma miejsce w niniejszej sprawie.