Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SA w Katowicach z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. I ACa 1190/05

Niezbędnym było dokonanie wzajemnej regulacji art. 201 § 4 ksh i art. 203 § 1 i 2 ksh i ocena czy art. 203 § 1 ksh jest przepisem szczególnym w stosunku do unormowania przewidzianego w art. 201 § 4 ksh pozostawiającego wspólnikom możliwość wskazania w umowie spółki innej niż zgromadzenie wspólników osoby uprawnionej do odwołania członka zarządu. Sąd Apelacyjny w tym składzie podziela pogląd, iż art. 203 § 1 ksh jest przepisem szczególnym w stosunku do regulacji zawartej w art..201 § 4 ksh i daje zgromadzeniu wspólników uprawnienie do odwołania członka zarządu w każdym czasie i to bez względu na postanowienia umowy spółki, na mocy których przyznano to uprawnienie również ( lub wyłącznie ) innej osobie zgodnie z art. 201 § 4 ksh.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00