Wyrok SA w Katowicach z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. I ACa 1921/04

Działanie pełnomocnika, na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa jest równoznaczne z działaniem samego mocodawcy ( art. 95§2 kpc); zasada ta dotyczy również pełnomocnika procesowego (art. 86 kpc). Ustanowienie zatem radcy prawnego dla strony zwolnionej od kosztów sądowych ( art. 117§1kpc) jest równoznaczne z udzieleniem mu pełnomocnictwa procesowego ( art. 118 kpc): nienależyte więc wykonanie swych obowiązków procesowych przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu nie może stanowić przewidzianej w art. 401 pkt 2 kpc podstawy wznowienia , polegającej na pozbawieniu strony możności działania.