Postanowienie SA w Katowicach z dnia 6 lutego 2003 r., sygn. I ACz 201/03

1. Sąd Okręgowy jest związany treścią i granicami protestu wyborczego (art. 321 § 1 w zw. Z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 60 ust. 1 ordynacji wyborczej) w tym znaczeniu, że przy braku wyraźnej woli wnioskodawcy nie może orzekać o nieważności wyborów.

2. Bez orzeczenia o nieważności wyborów do danej rady niedopuszczalne jest - w wyniku uwzględnienia protestu - zamieszczanie w sentencji postanowienia wyłącznie obowiązku podjęcia niektórych czynności wyborczych.