Wyrok SA w Katowicach z dnia 6 sierpnia 2003 r., sygn. I ACa 5/03

1. Późniejsze, tj. po wejściu w życie ustawy uwłaszczeniowej, objęcie w posiadanie gospodarstwa rolnego przez zobowiązanych z tytułu dożywocia i zawarcie przez nich z dożywotnikiem nieformalnej umowy dożywocia, nie rodzi skutków przewidzianych w tej ustawie (art. 8).

2. Nierozerwalność skutków prawnych rozwiązania stosunku dożywocia oznacza, że jeżeli do powstania prawa dożywocia między stronami z mocy prawa nie doszło, nie doszło także do skutecznego przeniesienia własności gospodarstwa rolnego. 

Z uzasadnienia:

(...) Jeżeli z jakichkolwiek powodów wytworzą się między dożywotnikiem a zobowiązanym takie stosunki, że nie można wymagać od stron, żeby pozostawały nadal w bezpośredniej ze sobą styczności sąd na żądanie jednej z nich zamieni wszystkie lub niektóre uprawnienia objęte treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę odpowiadającą wartości tych uprawnień albo, w wypadkach wyjątkowych, jeżeli dożywotnik jest zbywcą nieruchomości, może rozwiązać umowę o dożywocie (art. 913 § 1 i 2 kodeksu cywilnego).