Orzeczenie
Wyrok Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 2 lutego 2022 r. Pilatus Bank plc i Pilatus Holding ltd. przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu - Sprawa T-27/19., sygn. T-27/19
Wydanie tymczasowe
WYROK SĄDU (dziewiąta izba w składzie powiększonym)
z dnia 2 lutego 2022 r.(*)
Polityka gospodarcza i walutowa Nadzór ostrożnościowy nad instytucjami kredytowymi Szczególne zadania nadzorcze powierzone EBC Decyzja o cofnięciu zezwolenia instytucji kredytowej Postawienie w stan oskarżenia głównego akcjonariusza w państwie trzecim Kryterium dobrej reputacji Sposób postrzegania dobrej reputacji na rynku Domniemanie niewinności Proporcjonalność Prawo do obrony
W sprawie T27/19
Pilatus Bank plc, z siedzibą w TaXbiex (Malta),
Pilatus Holding Ltd., z siedzibą w TaXbiex,
które reprezentował adwokat O. Behrends,
strona skarżąca,
przeciwko
Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC), który reprezentowali E. Yoo, M. Puidokas i A. Karpf, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
popieranemu przez
Komisję Europejską, którą reprezentowali D. Triantafyllou, A. Nijenhuis i A. Steiblyt, w charakterze pełnomocników,
interwenient,
mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EBC z dnia 2 listopada 2018 r. o cofnięciu Pilatus Bank zezwolenia na podjęcie działalności instytucji kredytowej,
SĄD (dziewiąta izba w składzie powiększonym),
w składzie: M. van der Woude, prezes, M.J. Costeira (sprawozdawczyni), M. Kancheva, B. Berke i T. Perišin, sędziowie,
sekretarz: I. Pollalis, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2021 r.,
wydaje następujący
Wyrok
I. Okoliczności powstania sporu
Skarżące, Pilatus Bank plc i Pilatus Holding Ltd., są odpowiednio mniej znaczącą instytucją kredytową z siedzibą na Malcie, podlegającą bezpośredniemu nadzorowi ostrożnościowemu Malta Financial Services Authority (MFSA, maltańskiego urzędu nadzoru finansowego), oraz bezpośrednim większościowym akcjonariuszem tej instytucji kredytowej.
