Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 22 września 2021 r. Sociedade da Agua de Monchique, SA przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej - Sprawa T-195/20., sygn. T-195/20

Napoje alkoholowe, w przeciwieństwie do wody butelkowanej, nie są zwykle przeznaczone do gaszenia pragnienia i nie odpowiadają potrzebom życiowym. Klient nie zostanie więc wprowadzony w błąd przez wodę i wino, nawet jeśli posiadają one podobne oznaczenia.

Gazeta Prawna nr 193/2021

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 22 września 2021 r. (*)

Znak towarowy Unii Europejskiej Postępowanie w sprawie sprzeciwu Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy CHIC BARCELONA Względna podstawa odmowy rejestracji Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001

W sprawie T195/20

Sociedade da Água de Monchique, SA, z siedzibą w Caldas de Monchique (Portugalia), którą reprezentował adwokat M. Osório de Castro,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentowali A. Folliard-Monguiral, I. Ribeiro da Cunha i J. Crespo Carrillo, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO był

Pere Ventura Vendrell, zamieszkały w Sant Sadurni dAnoia (Hiszpania),

mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 20 stycznia 2020 r. (sprawa R 2524/20184) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między P. Venturą Vendrellem a Sociedade da Água de Monchique,

SĄD (druga izba),

w składzie: V. Tomljenović (sprawozdawczyni), prezes, F. Schalin i P. ©kvařilová-Pelzl, sędziowie,

sekretarz: A. Juhász-Tóth, administratorka,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 6 kwietnia 2020 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 25 września 2020 r.,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 marca 2021 r.,

wydaje następujący

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00