Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 28 maja 2020 r. - Cinkciarz.pl sp. z o.o. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. - Sprawy T-84/19 i od T-88/19 do T-98/19., sygn. T-84/19 i od T-88/19 do T-98/19

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (ósma izba)

z dnia 28 maja 2020 r.(*)

Znak towarowy Unii Europejskiej Postępowanie w sprawie sprzeciwu Zgłoszenia graficznych unijnych znaków towarowych We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer i CNTX Wcześniejsze graficzne unijne znaki towarowe i znak towarowy Zjednoczonego Królestwa przedstawiające dwa splecione okręgi lub dwa zachodzące na siebie koła Zawieszenie postępowania Artykuł 71 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625

W sprawach połączonych T84/19 i od T88/19 do T98/19

Cinkciarz.pl sp. z o.o., z siedzibą w Zielonej Górze (Polska), którą reprezentują radca prawny E. Skrzydło-Tefelska i adwokat K. Gajek,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), który reprezentują A. Söder i H. ONeill, w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

MasterCard International, Inc., z siedzibą w Nowym Jorku, Nowy Jork (Stany Zjednoczone), którą reprezentują J. Olsen, B. Hitchens, P. Andreottola, solicitors, G. Tritton i A. Muir Wood, barristers,

mających za przedmiot dwanaście skarg na decyzje Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 7 grudnia 2018 r. (sprawy R 1062/20182, R 1059/20182, R 1058/20182, R 1057/20182, R 1056/20182, R 1060/20182, R 1055/20182, R 1054/20182, R 1053/20182, R 986/20182, R 1063/20182 i R 1064/20182) dotyczące postępowań w sprawie sprzeciwu między MasterCard International a Cinkciarz.pl,

SĄD (ósma izba),

w składzie: J. Svenningsen (sprawozdawca), prezes, R. Barents i C. Mac Eochaidh, sędziowie,