Wyrok Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) z dnia 11 lipca 2019 r. - Societe Air France przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa T-894/16., sygn. T-894/16

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (szósta izba w składzie powiększonym)

z dnia 11 lipca 2019 r.(*)

Skarga o stwierdzenie nieważności Pomoc państwa Środki wdrożone przez Francję na rzecz portu lotniczego Marseille Provence i korzystających z niego przedsiębiorstw lotniczych Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym Dotacje inwestycyjne Zróżnicowanie opłat lotniskowych mających zastosowanie do lotów krajowych i do lotów międzynarodowych Obniżone opłaty lotniskowe w celu zachęcania do lotów z nowego terminalu Marseille Provence 2 Brak indywidualnego oddziaływania Brak istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną Niedopuszczalność

W sprawie T894/16

Société Air France, z siedzibą w Tremblay-en-France (Francja), reprezentowane przez adwokata R. Sermiera,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez S. Noëgo, C. Georgievą-Kecsmar i C. Giolita, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez:

Aéroport Marseille Provence SA, z siedzibą w Marignane (Francja), reprezentowany przez adwokata A. Lepicea,

i przez

Ryanair DAC, dawniej Ryanair Ltd, z siedzibą w Dublinie (Irlandia),

oraz

Airport Marketing Services Ltd, z siedzibą w Dublinie,

reprezentowane przez adwokatów E. Vahida i I.G. Metaxasa-Maranghidisa,

interwenienci,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji (UE) 2016/1698 z dnia 20 lutego 2014 r. w sprawie pomocy państwa SA.22932 (11/C) (ex NN 37/07) wdrożonej przez Francję na rzecz portu lotniczego Marseille Provence i korzystających z niego przedsiębiorstw lotniczych (Dz.U. 2016, L 260, s. 1),

SĄD (szósta izba w składzie powiększonym),

w składzie: G. Berardis, prezes, S. Papasavvas, D. Spielmann (sprawozdawca), Z. Csehi i O. Spineanu-Matei, sędziowie,

sekretarz: E. Artemiou, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 stycznia 2019 r.,