Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 23 maja 2019 r. (Fragmenty). - Recylex SA i in. przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa T-222/17., sygn. T-222/17

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (ósma izba)

z dnia 23 maja 2019 r.(*)

Konkurencja Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki Rynek recyklingu akumulatorów samochodowych ołowiowo-kwasowych Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE Uzgadnianie cen zakupu Grzywny Punkt 26 komunikatu w sprawie współpracy z 2006 r. Punkt 37 wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien Nieograniczone prawo orzekania

W sprawie T222/17

Recylex SA, z siedzibą w Paryżu (Francja),

Fonderie et Manufacture de Métaux SA, z siedzibą w Brukseli (Belgia),

Harz-Metall GmbH, z siedzibą w Goslar (Niemcy),

reprezentowane przez adwokatów M. Wellingera, S. Reinart i K. Bongs,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez I. Rogalskiego, J. Szczodrowskiego i F. van Schaik, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot żądanie na podstawie art. 263 TFUE mające na celu obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżące w decyzji Komisji C(2017) 900 final z dnia 8 lutego 2017 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 TFUE (sprawa AT.40018 Recykling akumulatorów samochodowych),

SĄD (ósma izba),

w składzie: A.M. Collins (sprawozdawca), prezes, M. Kancheva i R. Barents, sędziowie,

sekretarz: N. Schall, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 listopada 2018 r.,

wydaje następujący

Wyrok(1)

 Okoliczności powstania sporu

        Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA i Harz-Metall GmbH (zwane dalej łącznie skarżącymi lub Recylexem) są spółkami z siedzibą, odpowiednio, we Francji, w Belgii i w Niemczech, prowadzącymi działalność związaną z produkcją ołowiu pochodzącego z recyklingu i innych produktów (polipropylenu, cynku i metali specjalnych).