Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 23 maja 2019 r. - Frank Steinhoff i in. przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu. - Odpowiedzialność pozaumowna Polityka gospodarcza i pieniężna EBC Krajowe banki centralne Restrukturyzacja greckiego długu publicznego Udział sektora prywatnego Klauzule wspólnego działania Obowiązkowa zamiana greckich instrumentów dłużnych Wierzyciele prywatni Opinia ECB Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej prawa jednostkom Zasada pacta sunt servanda Artykuł 17 ust. 1 i 2 karty praw podstawowych Artykuł 63 ust. 1 TFUE Artykuł 124 TFUE. - Sprawa T-107/17., sygn. T-107/17

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 23 maja 2019 r.(*)

Odpowiedzialność pozaumowna Polityka gospodarcza i pieniężna EBC Krajowe banki centralne Restrukturyzacja greckiego długu publicznego Udział sektora prywatnego Klauzule wspólnego działania Obowiązkowa zamiana greckich instrumentów dłużnych Wierzyciele prywatni Opinia ECB Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej prawa jednostkom Zasada pacta sunt servanda Artykuł 17 ust. 1 i 2 karty praw podstawowych Artykuł 63 ust. 1 TFUE Artykuł 124 TFUE

W sprawie T107/17

Frank Steinhoff, zamieszkały w Hamburgu (Niemcy),

Ewald Filbry, zamieszkały w Dortmundzie (Niemcy),

Vereinigte Raiffeisenbanken Gräfenberg-Forchheim-Eschenau-Heroldsberg eG, z siedzibą w Gräfenberg (Niemcy),

Werner Bäcker, zamieszkały w Rodgau (Niemcy),

EMB Consulting SE, z siedzibą w Mühltal (Niemcy),

reprezentowani przez adwokatów O. Hoepnera oraz D. Unraua,

strona skarżąca,

przeciwko

Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC), reprezentowanemu przez O. Heinza i G. Várhelyia, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokata H.G. Kamanna,

strona pozwana,

mającej za przedmiot żądanie oparte na art. 268 TFUE, zmierzające do uzyskania naprawienia szkody, jaką skarżący mieli ponieść w związku z tym, że w swojej opinii z dnia 17 lutego 2012 r. (CON/2012/12) EBC nie zwrócił Republice Greckiej uwagi na nielegalny charakter planowanej restrukturyzacji greckiego długu publicznego przez wymianę obligacyjnych instrumentów dłużnych,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00