Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (dziewiąta izba w składzie powiększonym) z dnia 25 października 2018 r. - KF przeciwko Centrum Satelitarnemu Unii Europejskiej (SATCEN). - Sprawa T-286/15., sygn. T-286/15

WYROK SĄDU (dziewiąta izba w składzie powiększonym)

z dnia 25 października 2018 r. ( *1 )

Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie  Personel Satcenu  Personel kontraktowy  Właściwość sądów Unii  Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa  Artykuł 24 TUE  Artykuły 263, 268, 270 i 275 TFUE  Artykuł 47 karty praw podstawowych  Równość traktowania  Decyzje 2014/401/WPZiB i 2009/747/WPZiB  Komisja odwoławcza Satcenu  Zarzut niezgodności z prawem  Wniosek o udzielenie wsparcia  Szczegółowe zasady dochodzenia administracyjnego  Zawieszenie  Postępowanie dyscyplinarne  Usunięcie ze stanowiska  Zasada dobrej administracji  Wymóg bezstronności  Prawo do bycia wysłuchanym  Dostęp do akt  Odpowiedzialność pozaumowna  Przedwczesne żądania odszkodowawcze  Krzywda

W sprawie T286/15

KF, reprezentowana przez adwokata A. Kunst, i N. Macaulaya, barrister,

strona skarżąca,

przeciwko

Centrum Satelitarnemu Unii Europejskiej (Satcen), reprezentowanemu przez adwokatów L. Defalque i A. Guillerme,

strona pozwana,

popieranemu przez

Radę Unii Europejskiej, reprezentowaną przez F. Naerta oraz M. Bauera, działających w charakterze pełnomocników,

interwenienta,

mającej za przedmiot, po pierwsze, żądanie, na podstawie art. 263 TFUE, stwierdzenia nieważności decyzji dyrektora Satcenu z dnia 5 lipca 2013 r. dotyczącej wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko skarżącej, zawieszenia skarżącej i oddalenia jej wniosku o udzielenie wsparcia oraz decyzji z dnia 28 lutego 2014 r. dotyczącej usunięcia skarżącej ze stanowiska, a także decyzji komisji odwoławczej Satcenu z dnia 26 stycznia 2015 r. utrzymującej w mocy te decyzje, oraz, po drugie, żądanie, na podstawie art. 268 TFUE, zasądzenia odszkodowania za szkodę, jaką jej wyrządzono,

SĄD (dziewiąta izba w składzie powiększonym),

w składzie: S. Gervasoni, prezes, L. Madise, R. da Silva Passos (sprawozdawca), K. Kowalik-Bańczyk i M.C. Mac Eochaidh, sędziowie,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00