Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 15 października 2018 r. - John Mills Ltd przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. - Sprawa T-7/17., sygn. T-7/17

WYROK SĄDU (druga izba)

z dnia 15 października 2018 r. ( *1 )

Znak towarowy Unii Europejskiej  Postępowanie w sprawie sprzeciwu  Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego MINERAL MAGIC  Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER  Względna podstawa odmowy rejestracji  Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

W sprawie T7/17

John Mills Ltd, z siedzibą w Londynie (Zjednoczone Królestwo), reprezentowana przez S. Malynicza, QC,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez A. Lukošit i D. Hanfa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest:

Jerome Alexander Consulting Corp., z siedzibą w Surfside, Floryda (Stany Zjednoczone), reprezentowana przez T. Bamforda i C. Rani, solicitors,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 października 2016 r. (sprawa R 2087/20151) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Jerome Alexander Consulting a John Mills,

SĄD (druga izba),

w składzie: M. Prek (sprawozdawca), prezes, E. Buttigieg i B. Berke, sędziowie,

sekretarz: X. Lopez Bancalari, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 5 stycznia 2017 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez EUIPO w sekretariacie Sądu w dniu 31 marca 2017 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 3 kwietnia 2017 r.,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2018 r.,

uwzględniwszy postanowienie z dnia 13 marca 2018 r. w przedmiocie otwarcia ustnego etapu postępowania na nowo,

uwzględniwszy pytanie na piśmie wystosowane do stron przez Sąd oraz udzielone na to pytanie odpowiedzi, które wpłynęły do sekretariatu Sądu w dniach 30 marca i 4 kwietnia 2018 r.,