Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 23 lutego 2018 r. (Fragmenty). - Schniga GmbH przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin. - Sprawa T-445/16., sygn. T-445/16

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (siódma izba)

z dnia 23 lutego 2018 r. (*)

Odmiany roślin Wniosek o przyznanie wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin dla odmiany Gala Schnico Badanie techniczne Obowiązek uzasadnienia Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia (WE) nr 2100/94 Jednolitość Artykuł 8 rozporządzenia nr 2100/94 Badania uzupełniające Artykuł 57 ust. 3 rozporządzenia nr 2100/94 Równe traktowanie Badanie przez CPVO stanu faktycznego z urzędu Artykuł 76 rozporządzenia nr 2100/94

W sprawie T445/16

Schniga GmbH, z siedzibą w Bolzano (Włochy), reprezentowana przez adwokatów G. Würtenbergera oraz R. Kunzego,

strona skarżąca,

przeciwko

Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin (CPVO), reprezentowanemu przez M. Ekvada, F. Mattinę oraz U. Braun-Mlodecką, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokatów A. von Mühlendahla oraz H. Hartwiga,