Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 1 lutego 2018 r. - Philip Morris Brands Srl przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. - Sprawa T-105/16., sygn. T-105/16

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 1 lutego 2018 r.(*)

Znak towarowy Unii Europejskiej Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku Graficzny unijny znak towarowy Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Marlboro Względna podstawa odmowy rejestracji Renoma Przedstawienie dowodów po raz pierwszy przed izbą odwoławczą Uznanie przysługujące izbie odwoławczej Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 95 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2017/1001] Zasada 50 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95

W sprawie T105/16

Philip Morris Brands Srl, z siedzibą w Neuchâtel (Szwajcaria), reprezentowana przez adwokat L. Alonso Domingo,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez A. Folliarda-Monguirala oraz M. Simandlovą, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest:

Explosal Ltd, z siedzibą w Larnace (Cypr), reprezentowana przez D. McFarland, barrister,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 stycznia 2016 r. (sprawa R 2775/20141) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Philipem Morrisem a Explosalem,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: S. Frimodt Nielsen, I.S. Forrester (sprawozdawca) i E. Perillo, sędziowie,

sekretarz: X. Lopez Bancalari, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 17 marca 2016 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez EUIPO w sekretariacie Sądu w dniu 26 maja 2016 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 15 czerwca 2016 r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00